На форумі обговорюються лише питання, пов'язані з олімпіадою
Ви не зайшли.
В задачі ZIGZAG послідовність з трьох елементів не може бути НЕЗРОСТАЮЧОЮ і НЕСПАДНОЮ. 2 2 3 або 2 2 1 не є зигзагом
Поза форумом
значит зигзаг это 123 или 321?
Поза форумом
В условии не сказано какие числа. Целые?
Поза форумом
1 2 3 и 3 2 1 не зигзаги, потому что возрастающая последовательнось является неубывающей, убывающая является невозрастающей. Числа в последовательности целые, хотя на решение это никак не влияет.
Поза форумом
Юный ламер написав:
Савченко О. О. написав:
значит зигзаг это 123 или 321?
Мені здається ні!
Зигзаг 1 3 2 чи 3 1 2 чи 2 1 3 ?
так и есть. т.к.
невосротающей называется последовательность а если
а1>=a2>=a3...
неубывающей
а1<=a2<=a3...
Поза форумом
Последовательность 1 2 5 - это зигзаг?
Я думаю да, она ведь монотонно не возрастающая, но возможно я ошибаюсь.
В задаче каждые тройки чисел должны быть зигзагами, или необходимо брать по три числа, т.е.
1-ое 2-ое 3-е, дальше 2-ое 3-е 4-ое,
или
1-ое 2-ое 3-е, дальше 4-ое 5-ое 6-ое?
Поза форумом
Sphinx написав:
Последовательность 1 2 5 - это зигзаг?
Я думаю да, она ведь монотонно не возрастающая, но возможно я ошибаюсь.
В задаче каждые тройки чисел должны быть зигзагами, или необходимо брать по три числа, т.е.
1-ое 2-ое 3-е, дальше 2-ое 3-е 4-ое,
или
1-ое 2-ое 3-е, дальше 4-ое 5-ое 6-ое?
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Ну спасибо, ну рассмешил....
Последовательность 1 2 3 - не зигзаг(сказало жури, см выше), а последовательность 1 2 5 ..... Скажу честно, 1 2 5 - тоже не зигзаг, а также 1 2 7 - тоже не зигзаг и т.д.
Поза форумом
Ответте , пожалуйста , на вопросы:
1) Если последовательности 221 , 223 , 123 , 321 не являются зигзагами , то какие последовательности являются ими ? Приведите примеры зигзагов.
2) Может ли последний элемент одной последовательности быть первым элементом следующей последовательности ?
Поза форумом
1) пример: 213, 539
2)да
Поза форумом
Fizteh!
Если бы ты внимательнее почитал, что я писал, ты бы мне свое лыбы не слал!
Уж поверь, я прекрасно прочитал, то что было написано ранее!
Если хочешь яснее уловить суть моего сообщение, сообщение другого участника, следующее за моим даст тебе такую возможность.
И твой ответ абсолютно мне ничего не дал!
Поза форумом
Жюри!
Хотелось бы, чтобы вы конкретно объяснили, что означает фраза "монотонно неубывающие".
То же ли это, что и "не монотонно убывающие"?
Я считаю, что смысла в этой фразе мало, и я думаю, что многие участники со мной согласятся!
Если 1, 2, 3 - это не зигзаг. Вроде бы как последовательность возрастающая, а ведь не должно быть невозрастающих, а вы пишите, что это не зигзаг!
Многие пишут, что 1 2 5 - это не зигзаг.
Пишут, что 2 3 1 - это зигзаг, но это же невозрастающая последовательность(по условию), видимо все таки нет.
Так что же тогда зигзаг.
Внесите, пожалуйста, ясность!!!
Поза форумом
Sphinx написав:
Жюри!
Хотелось бы, чтобы вы конкретно объяснили, что означает фраза "монотонно неубывающие".
То же ли это, что и "не монотонно убывающие"?
Я считаю, что смысла в этой фразе мало, и я думаю, что многие участники со мной согласятся!
Если 1, 2, 3 - это не зигзаг. Вроде бы как последовательность возрастающая, а ведь не должно быть невозрастающих, а вы пишите, что это не зигзаг!
Многие пишут, что 1 2 5 - это не зигзаг.
Пишут, что 2 3 1 - это зигзаг, но это же невозрастающая последовательность(по условию), видимо все таки нет.
Так что же тогда зигзаг.
Внесите, пожалуйста, ясность!!!
Монотонно неубывающая: a[1]<=a[2]<=a[3]<=....<=a[n]
2<=3>=1 - не является такой
Поза форумом
Sphinx написав:
Жюри!
Хотелось бы, чтобы вы конкретно объяснили, что означает фраза "монотонно неубывающие".
То же ли это, что и "не монотонно убывающие"?
Я считаю, что смысла в этой фразе мало, и я думаю, что многие участники со мной согласятся!
Если 1, 2, 3 - это не зигзаг. Вроде бы как последовательность возрастающая, а ведь не должно быть невозрастающих, а вы пишите, что это не зигзаг!
Многие пишут, что 1 2 5 - это не зигзаг.
Пишут, что 2 3 1 - это зигзаг, но это же невозрастающая последовательность(по условию), видимо все таки нет.
Так что же тогда зигзаг.
Внесите, пожалуйста, ясность!!!
Респект тебе!!!!! Если смех продливает жизнь, то наша комната(4 человека) продлили себе жизнь на года 2!!! Ладно, я тебя так и не понял, правда мой сокомнатник, (1 место на респе по информатике) тоже тебя не понял... Но это не главное! Совет - читай школьный курс математики. Вот и все...
Поза форумом
Какая из этих последовательностей является окончательным зигзагом:
1). 1 3 2 2 3 1
2). 1 3 2 3 1
Каждые три числа нужно рассматривать или тройки чисел?
Поза форумом
Sphinx написав:
Какая из этих последовательностей является окончательным зигзагом:
1). 1 3 2 2 3 1
2). 1 3 2 3 1
Каждые три числа нужно рассматривать или тройки чисел?
В последовательности 1) рассмотрим подпоследовательность длиной 3: 3-2-2. Эта подпоследовательность невозрастающая... Дальше по условию - это не зигзаг.
Відредаговано Fizteh (2006-11-17 10:32:57)
Поза форумом
Еще раз повторяю - понимание условия задачи - это НЕОТЪЕМЛИМАЯ ЧАСТЬ ЕЕ РЕШЕНИЯ.
Поза форумом
Sphinx написав:
Жюри!
Хотелось бы, чтобы вы конкретно объяснили, что означает фраза "монотонно неубывающие".
То же ли это, что и "не монотонно убывающие"?
Я считаю, что смысла в этой фразе мало, и я думаю, что многие участники со мной согласятся!
Если 1, 2, 3 - это не зигзаг. Вроде бы как последовательность возрастающая, а ведь не должно быть невозрастающих, а вы пишите, что это не зигзаг!
Многие пишут, что 1 2 5 - это не зигзаг.
Пишут, что 2 3 1 - это зигзаг, но это же невозрастающая последовательность(по условию), видимо все таки нет.
Так что же тогда зигзаг.
Внесите, пожалуйста, ясность!!!
НЕТ ОТВЕТА.
Поза форумом
Sphinx написав:
Какая из этих последовательностей является окончательным зигзагом:
1). 1 3 2 2 3 1
2). 1 3 2 3 1
Каждые три числа нужно рассматривать или тройки чисел?
НЕТ ОТВЕТА.
Поза форумом
Если на все мои вопросы нет ответа, скажите мне зачем нужен этот форум и вообще жюри?
Поза форумом
Fizteh написав:
Что и требовалось доказать....
Я смотрю, ты кроме того, что изображать из себя великий ум на форуме ничего не можешь делать.
Мой тебе совет: Не лезь вообще сюда, никого твои выводы не интересуют, особенно меня.
Жизнь покажет, кто есть кто!!!
Поза форумом
Sphinx написав:
Если на все мои вопросы нет ответа, скажите мне зачем нужен этот форум и вообще жюри?
Знаешь, а ведь многие (в том числе я) уважают это Жюри, и эту олимпиаду. Кто ты чтоб предъявлять претензии? Когда в условии неточность - Жюри отвечает, когда все четко видно из условия, тогда - "нет ответа", и это нормально.
Поза форумом
Sphinx написав:
Fizteh написав:
Что и требовалось доказать....
Я смотрю, ты кроме того, что изображать из себя великий ум на форуме ничего не можешь делать.
Мой тебе совет: Не лезь вообще сюда, никого твои выводы не интересуют, особенно меня.
Жизнь покажет, кто есть кто!!!
Не знаю даже... По-моему жизнь уже показала, кто есть кто... А по поводу того, что я ничего не могу делать... Спорить даже смешно, давай просто посмотрим, кто больше баллов наберет на этой олимпиаде. Будем как взрослые люди - РЕЗУЛЬТАТЫ ВСЕ ПОКАЖУТ!
Предлагаю эту тему закрыть!!!
Поза форумом
partisan написав:
Sphinx написав:
Жюри!
Хотелось бы, чтобы вы конкретно объяснили, что означает фраза "монотонно неубывающие".
То же ли это, что и "не монотонно убывающие"?
Я считаю, что смысла в этой фразе мало, и я думаю, что многие участники со мной согласятся!
Если 1, 2, 3 - это не зигзаг. Вроде бы как последовательность возрастающая, а ведь не должно быть невозрастающих, а вы пишите, что это не зигзаг!
Многие пишут, что 1 2 5 - это не зигзаг.
Пишут, что 2 3 1 - это зигзаг, но это же невозрастающая последовательность(по условию), видимо все таки нет.
Так что же тогда зигзаг.
Внесите, пожалуйста, ясность!!!Монотонно неубывающая: a[1]<=a[2]<=a[3]<=....<=a[n]
2<=3>=1 - не является такой
Sphinx, а ты - блондинка?
Поза форумом
Предлагаю оставить эту тему вообще....
Поза форумом
Батыев Андрей написав:
Sphinx, а ты - блондинка?
Ну во-первых наверно все же не блондинка, а блондин, во-вторых че за наезды на блондинок? а в-третьих - ну не знает человек математики! Человек, открой любой учебник по матанализу...
Все, тему закрыли... (ну я не могла не высказаться!!)
Поза форумом