Форум Всеукраїнської інтернет-олімпіади NetOI

Не обязательно в онлайн проверке лежит именно тест из условия.

Взагалі-то, там тест саме з умови. Я у цьому впевений на на 99,(9) %. Якщо ні — то треба будити адміністрацію.

sonner написав:

Онлайн перевірка задачі Oldtask2 дає Wrong Answer навіть для cout << "*bac" << endl;

Може, тут справа саме в «endl», саме у переході на новий рядок? Я сам ніколи не пишу «\n» для виводу відповіді, і все працює нормально.

sonner написав:

Я сам ніколи не пишу «\n» для виводу відповіді

А треба писати

Відредаговано ZuTa (2008-11-25 18:54:49)

ZuTa написав:

А треба писати

Треба? о_О Не знаю, я не пишу і все поки що добре

Хоча, якщо подивитись на приклади розв’язків, то там видно, що все ж таки треба. Але, думаю, проблеми тут саме із строкою, що виводиться, чи з визначенням «endl». 2 sonner, спробуй написати

#include <iostream>

int main(){
  cout << "*bac\n"; // Чи cout << "*bac";
  return 0;
}

А то мені ліньки А може я чогось і наплутав, бо розв’язки пишу на C зі стандартом та gcc поблизу, а не на С++.

[Додано]

guest1 написав:

http://forum.olymp.vinnica.ua/viewtopic … 4636#p4636

Хм… Може ти і правий, тож чекаємо на адміністрацію та їх вердикт. А поки я сам перевірю online-тест у той спосіб.

[Ще раз додано]
Дійсно, на всі можливі варіанти виведення «*bac» у мене теж WA. Тож, скоріш за все, там не той тест, що в умові, бо «нормальний» розв’язок проходить. Чекаємо на адміністрацію…

Відредаговано Cardinal Nightingale (2008-11-25 19:11:55)

Хоча, якщо подумати, то постає питання: «А нащо воно тобі?» Розв’яжи задачу і радій. Плюс, ти писав: «…навіть для cout << "*bac" << endl;», а це означає, що це вже була остання спроба, що попередні варінати не працюють, а значить, що розв’язок у тебе не вірний, якщо не проходить онлайн перевірку. Як мінімум у двох їх розв’язки проходять, тож це реально. Працюй…