Форум Всеукраїнської інтернет-олімпіади NetOI

Жюри_Пасихов написав:

...Щодо символу. Перегляньте сторінку з усмовою через ІЕ.Вам, як досвідченому інтернетчику, варто знати ці маленькі "гюки"  в MOZILA...

Шановний Юрій Яковичу!
Як Ви помітили, я у 2-му турі до цього часу "мовчав", а тепер скажу... Що це значить - Вам може детальніше розповісти В.І.Мельник - у певному крузі ця фраза стала крилатою...

Так от - будьте більш толерантними, не варто так.  Адже це не "глюк Мозіли", як Ви висловились, а звичайне недопрацювання розробників платформи - неспівпадання кодувань.  Завантажте ту ж саму сторінку не в Мозілі, а в Google Chrome - картинка буде та ж сама, більше того, навіть під ІЕ на деяких компютерах відображатись буде "кракозябра". Причина: не корректно прописано використання шрифтів, які не встановлені на машині користувача, а користувач не зобовязаний встановлювати додаткове ПЗ, для того, щоб побачити "що ж там творці понаписували"...

Перейду на русский, ибо последняя фраза на русском звучит намного лучше: "Заказчик всегда прав!" - а заказчиками в нашем случае выступают пользователи, ради которых всё это дело и крутится.

Удачи и понимания, как с Вашей стороны пользователей, так и со стороны пользователей - организаторов, ибо далее написано у меня в девизе...

И все же ответ на поставленные вопрос не был дан:
Возникшее предприятие может совершать сделку по единоразовому увеличению своего капитала?

"Якщо ПІСЛЯ такої операції деякі з рахунків виявляються рівними..."
- значит предприятие не может уже совершать даную операцию?

Відредаговано Александр (2010-12-13 21:02:23)

Гожий написав:

Скажіть мені, яка з даних моїх міркувань є правильною:
1) 1-ий громадянин збільшить свій капітал на 10=21, 1-ий і 2-ий об'єднуються у підприємство, 3-ій залишився суб'єктом підприємницької діяльності (скільки не додавай-не віднімай 10 - 21 не вийде), відповідь - 1;

В умові чітко сказано "Якщо після такої операції деякі з рахунків виявляються рівними, то їх власники об'єднуються в одне підприємство з таким же рахунком, як був у кожного до об'єднання.". Тому об'єдніються після операцій, а операції роблять до об'єднання.
Про 2-е і 3-е нічого не можу сказати.

Замість знака "£" мали наувазі більше рівне?

2programist

Суб'єкти підприємницької діяльності (підприємці) — громадяни України, інших держав, не обмежені законом у правоздатності або дієздатності які здійснюють діяльність метою якої є отримання прибутку; юридичні особи всіх форм власності, встановлених Законом України «Про власність».

поэтому понимать условие следует так: найти минимально возможное количество --отдельных-- групп, где под группой понимается как одно лицо так и объединение лиц (предприятие). поэтому пример правильный: 10 21 27 таки объединяются в одну группу вектором +10 0 -6 и ответ = 1 (одна группа)

ОФФТООООООООООООП!

Я понял условие так: каждый субъект изменяет свою сумму на некоторую величину (возможно и на 0!), и только после этого происходит объединение всех, у кого суммы равны.  Но так думаю я. Автор задачи, поправь меня пожалуйста, если я не так понял.

"Кожен з них  має можливість провести одну операцію, в результаті якої  суму на рахунку  можна  змінити не більше ніж на цілу величину L (1 £L£3200 ), як у бік збільшення, так і у бік зменшення або залишити без зміни."

Не зрозуміло написано?

(Чомусь згадалась дискусія щодо неоднозначної трактовки задачі І туру про зубчаті колеса)

Чому автору було б не запропонувати нормальний тест, щоб зняти напругу у трактуванні умови?

Приклад перший
Введення :
10 6 70 49 48 11 21 27   
Виведення:
1
(якщо під "суб'єктом підприємницької діяльності" автор розуміє лише особу-суб'єкт, тобто одного власника а не підприємство)

Приклад другий
Введення :
10 6 70 49 48 11 21 27
Виведення:
2
(якщо під "суб'єктом підприємницької діяльності" розуміти лише об'єднане підприємство) що малоймовірно Хоча, навіть і не 2, а 0 в результаті, бо підприємці в даному випадку можуть зробити такі фінансові операції, щоб взагалі не обьєднуватись.

Приклад третій
Введення :
10 6 70 49 48 11 21 27
Виведення:
3
(якщо під "суб'єктом підприємницької діяльності" розуміти як окремого підприємця, так і підприємство)

Зважаючи на чітке пояснення в умові задачі
"Є N (1£N£100) громадян – суб'єктів підприємницької діяльності."
саме окремих громадян, а не підприємства, логічно було б вважати тими самими "суб'єктами". Але запропонований автором тест
Введення :
10 3 11 21 27
Виведення:
1
все таки говорить про те, що "суб'єктами" він вважає як окремих громадян (дивись умову), так і об'єднані підприємства (дивись тест).
Виходить, що із запропонованого мною тесту з точки зору автора задачі правильний лише ось цей:
Введення :
10 6 70 49 48 11 21 27
Виведення:
3

Чекаю реакції автора.

Відредаговано LVV (2010-12-23 09:48:35)