На форумі обговорюються лише питання, пов'язані з олімпіадою
Ви не зайшли.
Сторінок: 1
1) По Newpatience:
01 PASSED (+1) 0.01 сек.
02 PASSED (+2) 0.02 сек.
03 PASSED (+1) 0.02 сек.
04 PASSED (+2) 0.02 сек.
05 FAILED (Time Out) 0.04 сек.
06 PASSED (+2) 0.05 сек.
07 PASSED (+2) 0.10 сек.
08 PASSED (+2) 0.35 сек.
09 PASSED (+2) 2.65 сек.
10 PASSED (+2) 2.91 сек.
11 PASSED (+2) 2.47 сек.
Прошло тестов: 10 из 11.
Набрано баллов: 18 из 20.
Круто однако вышло с Time Limit'ом !!!
2) За задачу Blamblam у меня 19 баллов, но OnLine говорит:
01 PASSED (+1) 0.00 сек.
02 PASSED (+2) 0.01 сек.
03 PASSED (+2) 0.01 сек.
04 PASSED (+2) 0.01 сек.
05 PASSED (+2) 0.00 сек.
06 PASSED (+2) 0.02 сек.
07 PASSED (+2) 0.01 сек.
08 PASSED (+2) 0.00 сек.
09 PASSED (+2) 0.00 сек.
10 PASSED (+3) 0.00 сек.
Прошло тестов: 10 из 10.
Набрано баллов: 20 из 20.
Может перетестируете ?! Очень охота 100 баллов вместо 97
A.Andrey, общий зачет
Поза форумом
Ну это уже знаете ли, совсем не радует:
01 PASSED (+1) 0.01 сек.
02 PASSED (+2) 0.01 сек.
03 PASSED (+1) 0.01 сек.
04 PASSED (+2) 0.01 сек.
05 FAILED (Time Out) 0.04 сек.
06 PASSED (+2) 0.05 сек.
07 PASSED (+2) 0.10 сек.
08 PASSED (+2) 0.35 сек.
09 FAILED (Time Out) 3.01 сек.
10 PASSED (+2) 2.66 сек.
11 PASSED (+2) 2.47 сек.
Прошло тестов: 9 из 11.
Набрано баллов: 16 из 20.
Получается, что результат зависит от времени тестирования, от удачи так сказать ???
Поза форумом
Идем на рекорды:
01 FAILED (Time Out) 0.21 сек.
02 PASSED (+2) 0.02 сек.
03 PASSED (+1) 0.02 сек.
04 PASSED (+2) 0.02 сек.
05 FAILED (Time Out) 0.03 сек.
06 PASSED (+2) 0.05 сек.
07 FAILED (Time Out) 0.24 сек.
08 FAILED (Time Out) 1.12 сек.
09 FAILED (Time Out) 10.49 сек.
10 FAILED (Time Out) 6.65 сек.
11 FAILED (Time Out) 5.43 сек.
Поза форумом
Уважаемое жюри!
В задаче Circuit я прошёл онлайн тестирование и получил в тесте 09 результат:
(Time out 0,12)
А в тестах 10 и 11
(Time out 0,56)
Если 10 и 11 тест действительно превышают рамки по времени,то 9 тест врядли можно назвать таймаутом.
Какие временные рамки для каждой из задач?
Поза форумом
Andy написав:
Идем на рекорды:
01 FAILED (Time Out) 0.21 сек.
02 PASSED (+2) 0.02 сек.
03 PASSED (+1) 0.02 сек.
04 PASSED (+2) 0.02 сек.
05 FAILED (Time Out) 0.03 сек.
06 PASSED (+2) 0.05 сек.
07 FAILED (Time Out) 0.24 сек.
08 FAILED (Time Out) 1.12 сек.
09 FAILED (Time Out) 10.49 сек.
10 FAILED (Time Out) 6.65 сек.
11 FAILED (Time Out) 5.43 сек.
Проанализируй свое решение по моему это глюк не в тестирующей системе. Проверь всякие там выходы за пределы и т п
Поза форумом
Как любит говорить мой хороший знакомый, "сміх та й годі".......
Народ, ну вот скажите, чего вы тут флудите? Вам что, других форумов что ли мало? Или может еще не до всех дошло, что жюри плевать хотело на ваши вопросы - все равно всем не угодишь!!! Оно их даже не пытается читать, не то что там думать над ответом...
Лично я с третьей проверки добился того, что решение 4-й задачи у меня получило полный балл, хотя в таблице стоит 16 из 20.... А вот со второй, подозреваю, у многих были проблемы из-за того,
ЧТО жЮРИ ТАК И НЕ ОТВЕТИЛО НА ВОПРОС: КАК НУЖНО ВЫВОДИТЬ ОТВЕТ -1, ЦЕЛЫМ ИЛИ ДРОБНЫМ???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Где-то я тут заметил шутку насчет того, что при ответе -1 робот читает его в целую переменную, иначе в дробную... Так вот, это делается очень легко: машина смотрит, какой ответ записан в файле, где хранятся данные, с которыми она должна сравнить ваш результат, а потом читает его в соответствующую варианту...
В общем, мой вам совет: забейте на это дело и прекратите возмущаться... Никто не собирается перепроверять решения только из-за того, что кто-то там хочет "100 баллов вместо 97".
Хотя, конечно, высказаться пару раз никто не запрещает (как это сделал я ), но лучше этим не злоупотреблять, а то еще понравиться.
Відредаговано Raziel Redstone (2005-11-20 00:50:52)
Поза форумом
05 FAILED (Time Out) 0.03 сек.
это конечно круто:) ТЛ 0.02 сек??? потрясающе!! мы меряем системное время с такой суперточностью?
я не апелирую. просто хочу знать, как работает система. на будущее.
Поза форумом
Raziel ... А вот со второй, подозреваю, у многих были проблемы из-за того,
[b написав:ЧТО жЮРИ ТАК И НЕ ОТВЕТИЛО НА ВОПРОС: КАК НУЖНО ВЫВОДИТЬ ОТВЕТ -1, ЦЕЛЫМ ИЛИ ДРОБНЫМ???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/b]
Не ответило. В условии сказано ....Результат вывести на экран, не округляя.... Какое уточнение тут требуется? Вы должны вывести то, что у вас получается... А уж прочитать робот сумеет...
Поза форумом
Angry Coder написав:
05 FAILED (Time Out) 0.03 сек.
это конечно круто:) ТЛ 0.02 сек??? потрясающе!! мы меряем системное время с такой суперточностью?
я не апелирую. просто хочу знать, как работает система. на будущее.
Системное время можно отсчитывать в linux (да и WIN) до 0.001
Поза форумом
jack_spektor написав:
Уважаемое жюри!
В задаче Circuit я прошёл онлайн тестирование и получил в тесте 09 результат:
(Time out 0,12)
А в тестах 10 и 11
(Time out 0,56)
Если 10 и 11 тест действительно превышают рамки по времени,то 9 тест врядли можно назвать таймаутом.
Какие временные рамки для каждой из задач?
На прохождение каждого теста установлено свое время. Как правило это время авторского решения *2
Поза форумом
Вы должны вывести то, что у вас получается...
Ну, хорошо, хорошо, приношу извинения, если слишком неуважительно выразился. Ладно, хоть по окончании тура пришел ответ... И на этом спасибо!
мы меряем системное время с такой суперточностью?
Даже с большей точностью, чем говорит система. А если непонятки, почему именно TL, то можно предположить, что авторское решение работает на этом тесте 0.01с, следовательно, ваша программа должна уложиться в 0.02... Н-да... пока набирал сообщение, меня уже опередили
Что ж, желаю всем удачи!
Поза форумом
2жюри.
я конечно не могу вам указывать как надо делать, но абсолютный тайм лимит а не относительный уже давно стал стандартом. просто относительным тайм лимитом вы не даете возможность использовать stl, а программировать без stl -это насилие над личностью:).
Поза форумом
Angry Coder написав:
2жюри.
я конечно не могу вам указывать как надо делать, но абсолютный тайм лимит а не относительный уже давно стал стандартом. просто относительным тайм лимитом вы не даете возможность использовать stl, а программировать без stl -это насилие над личностью:).
Абсолютый тайм-лимит используют последнее время действительно чаще, но сие обычно оговаривается правилами олимпиады. Да и авторма задач так проще. Мы испоьзуем относительный. Это нам позволяет глубже структурировать идеологию создания тестов, "отсекать" правдоподобные и "платформенно-зависимые" алогритмы от математически наиболее оптимальных, отдавая предпочтение последним. По крайней мере, мы к этому стремимся. Олимпиада для школьников, и в первую очередь их нужно учить правильно ДУМАТЬ, а использовать "фокусы" программной платформы и сдавать на полный балл неоптимальные решения они научаться без нас, например на студенческих олимпиадах ( ни в коей мере не критикую, опираюсь на многочисленные известные мне задачи и "принятые" решения) .
Поза форумом
Да, у меня задача Piece в общем зачёте получила 12 балов, а на онлайн тестере 16 балов.
Поза форумом
Журі NetOI-2005 - Пасіхов написав:
Абсолютый тайм-лимит используют последнее время действительно чаще, но сие обычно оговаривается правилами олимпиады. Да и авторма задач так проще. Мы испоьзуем относительный. Это нам позволяет глубже структурировать идеологию создания тестов, "отсекать" правдоподобные и "платформенно-зависимые" алогритмы от математически наиболее оптимальных, отдавая предпочтение последним. По крайней мере, мы к этому стремимся. Олимпиада для школьников, и в первую очередь их нужно учить правильно ДУМАТЬ, а использовать "фокусы" программной платформы и сдавать на полный балл неоптимальные решения они научаться без нас, например на студенческих олимпиадах ( ни в коей мере не критикую, опираюсь на многочисленные известные мне задачи и "принятые" решения) .
stl это не фокус, а тоже стандарт, принатый в том числе и на IOI. Асимптотика отлично режется большими тестами. Маленькие тесты с ТЛ - коефициентом от авторского как раз режут константы в сложности.
Поза форумом
К сожалению, использовать не выходит не только STL, но и даже динамическое выделение памяти. Я использовал в 4-й и 5-й задаче new, и как следствие получил тайм-аутов на 16 баллов.
Поза форумом
да уж. я с stl потерял 12 баллов, было бы 98 . Предупреждать же надо. Ладно.
Поза форумом
Сторінок: 1