Форум Всеукраїнської інтернет-олімпіади NetOI

За умовою: «...Відомо, що до розрізання на смужці було записано максимальне число...»
Як це розуміти?
Якщо число ще не розрізали на частини, то "максимальність" залежить лише від значення та розташування окремих його цифр.

Мабуть таки в умові потрібно замість  «максимальне до розрізання» написати: «максимальне після склеювання», тим більше, що за наведеним в технічних умовах прикладом початкове число 4201 не є максимальним оскільки з даного набору цифр максимальним буде число 4210.

Відредаговано LVV (2013-12-07 07:28:19)

JP3005 написав:

ні.адже за прикладом 01 іде разом.

01 - це на стрічці після розрізання. А до розрізання, коли усе "іде разом" максимальним (з наведеного прикладу) буде саме число 4210 !!!

Сама авторська ідея задачі зрозуміла. Але формулювання умови - логічно невірне.

Відредаговано LVV (2013-12-11 01:08:40)

Присяжнюк А.В. написав:

В умові НІДЕ не сказано, що число було максимальне з даного набору цифр.
В умові мова йде про розрізані частини.

Шановний,  Присяжнюк А.В..Про які "розрізані частини" Ви говорите, коли там чітко написано «...Відомо, що до розрізання на смужці було записано максимальне число...»
Термін "максимальне число" визначається не ідеями автора, а лише значеннями і розташуванням цифр у цьому числі

Здається, автор мав на увазі таку умову:
Strip. На довгій смужці записується велике число, після чого воно розбивається рисками на частини таким чином, що число є максимально можливим, яке можна скласти з розмічених частин Далі смужка розрізається на ці частини.  Напишіть програму, яка відновить це число. коли відомо що до розрізання  на кожній частині є одна або кілька цифр, 

Але набагато коротше і зрозуміліше було б так;
На смужці записане число, яке розрізається на окремі частини з однією або кількома цифрами. Напишіть програму, яка з отриманих смужок складе максимальне число.

Присяжнюк А.В. написав:

LVV, не збивайте учасників з пантелику.

Я чомусь вважав що саме роздуті і некоректні умови задач збивають учасників з пантелику. Пригадати хоча б минулорічну Fazenda, де замість (а, точніше, поряд) з умовою дано висоти трикутника записано: ...вказані відстані від кожної вершини до прямої, що з’єднує дві інші вершини...

Та я можу і помилятись. Мабуть умови потрібні різні, щоб учасники вчились відділяти від літературної водиці лаконічну складову, щоб незважаючи на некоректні моменти і недосказання уміли створювати вірну математичну модель задачі...
"Краткость - сестра таланта" (Чехов А.П.) Вибачте що не був "краток"...

Відредаговано LVV (2013-12-12 06:22:45)

жюрі, то вірно каже LVV чи ні?

Не так. 3 - це кількість стрічок.